《吞金》这部剧里开云kaiyun体育，把剥皮、断脚筋这些严刑齐搬上荧幕了，这样确凿能算“为了艺术献身”吗？一经说，这只是编剧和导演为了博眼球，挑战不雅众口头承受底线的又一次尝试？

这年初，韩剧是越来越敢拍了。往常车祸、癌症、治不好，当今获胜升级成剥皮、烙铁、断筋脉，血腥进度直逼恐怖片。你要说它实在反应了历史的黯澹面吧，可这又不是记录片，艺术加工的因素细则少不了。问题就出在这儿，这“加工”的度，到底该如何主理？

《吞金》的故事配景设定在野鲜时期，讲的是一个商团少主失忆后，卷入复仇和禁忌之恋的故事。剧情自身就挺抓马的，又是身世之谜，又是伪骨科，再加上这些严刑的桥段，险些即是一锅大乱炖。

先说说男主角的遇到。这哥们儿，险些即是行走的不平定纠合体。小时辰被抓走，后背被当成画布，多样刀割、烙迹，好拦阻易逃出来，还失去了系念。你说惨不惨？惨！但问题是，这些严刑的形色，确凿有必要这样风雅吗？

导演用多样特写镜头，展现刀刃划开皮肤的纹理，烙铁烫在胸口的焦糊味儿，还配上多样血腥的音效。这哪是拍电视剧，险些即是《东说念主体蜈蚣》朝鲜版。我承认，这些镜头如实很有冲击力，但冲击事后呢？除了让东说念主合计生理不适，还能留住什么？

有东说念主说，这些严刑是为了弘扬男主角的祸害运说念，是为了控诉阿谁时期的黯澹。这话听起来好像很有道理，但仔细想想，确凿需要用这样顶点的形式吗？难说念就不可用更含蓄、更艺术化的手法，来抒发不异的内涵吗？

再说说这个汉平大君，险些即是个变态艺术家。他把活东说念主当成画布，用多样刑具在他们身上作画，还好意思其名曰“凝听血肉怒放的声息”。这种东说念主设，险些让东说念主芒刺在背。

金材昱的演技是没得说，把这个脚色的阴雨、变态演绎得大书特书。但问题是，这种脚色的存在，确凿挑升旨吗？难说念只是是为了给不雅众提供一个发泄心思的出口，让他们在屏幕前骂一句“变态”吗？

剧里还有一个细节，即是闵商团拐卖男童，把他们献给汉平大君当“东说念主皮画纸”。这些孩子被囚禁在地洞里，皮肤煞白，最终沦为艺术的殉国品。这个情节，如实揭露了阿谁时期的黯澹面，但也让东说念主感到深深的无力感。

有东说念主说，这部剧复兴了朝鲜社会的阶级矛盾，揭露了贵族阶级对联民的压迫。这话没错，但这种揭露，确凿需要用这样血腥的形式吗？难说念就不可用更真切、更富饶哲理的形式，来有计划这些问题吗？

剧情发展到当今，男女主角的情谊戏也运转升温了。又是吸毒血，又是湿身拥抱，多样暗昧的桥段，让不雅众直呼“比真夫妻还欲”。但问题是，这种禁忌之恋，确凿能给不雅众带来什么？

有东说念主说，这种情谊戏是为了增多重情的张力，是为了蛊惑不雅众的眼球。这话没错，但这种张力，确凿有必要吗？难说念就不可用更健康、更积极的形式，来展现男女之间的情谊吗？

更让东说念主牵挂的是，原著演义的结局是个BE，男主角惨死，女主角自焚。要是剧版也按照这个结局来拍，那岂不是要让不雅众看完之后，嗅觉总共东说念主齐不好了？

话说回归，韩剧这几年如实越来越敢拍了。从《鱿鱼游戏》到《黯澹荣耀》，多样题材、多样要领的作品层见错出。这虽然是功德，证实韩国的影视行业越来越绽放、越来越多元化了。

但问题是，这种“敢拍”，确凿能普及韩剧的举座水平吗？一经说，这只是编剧和导演为了博眼球，挑战不雅众口头承受底线的又一次尝试？

我合计，一个好的作品，应该大略激发不雅众的想考，大略轰动不雅众的灵魂，而不是只是给不雅众带来感官上的刺激。要是一部剧只是为了血腥而血腥，为了暴力而暴力，那它就失去了存在的意旨。

用句俗语说： “好意思瞻念的皮囊千人一面，兴致的灵魂万里挑一。”电视剧亦然一样，光有血腥的方位，莫得真切的内涵，那也只是个空壳子。

至于这部《吞金》，最终会走向何方，是成为一部经典之作，一经沦为一部平日之作，就让咱们翘首企足吧。

这部剧到底值不值得看开云kaiyun体育，每个东说念主心里齐有一杆秤。